هي رخيصة Lovegobuy يجد يستحق كل هذا العناء?

سعر السلعة وسياق الشراء

الـ الرسوم ودليل التكلفة الإجمالية يشرح كيفية فصل المنتج والتسليم المحلي ورسوم التسليم الدولية. هنا القرار مختلف: بعد السماح بهذه الرسوم ، هل يساهم العنصر الإضافي بما يكفي لتبرير إضافته؟ سعر بطاقة منخفضة ليست سوى نقطة البداية لهذه المقارنة.

أسعارنا المعروضة هي تقديرات البند مؤرخة. فهي مفيدة لمقارنة حجم الشراء الأولي ، لكنها لا تشمل كل رسوم لاحقة. نحن لا نستنتج سعر الصرف اليوم، وتوافر، ووقت التسليم أو رسوم محددة الوجهة من سجل المنتج التاريخي.

قارن التكلفة الكاملة لكل بديل

هذا مثال توضيحي وليس عرض سعر: يبلغ سعر المنتج A نحو 20 دولارًا، والمنتج B نحو 27 دولارًا. افترض أن حصة الشحن والرسوم الأخرى تبلغ 18 دولارًا للمنتج A و9 دولارات للمنتج B. يصبح الإجمالي في المثال 38 دولارًا و36 دولارًا على الترتيب. وبذلك تكون التكلفة الإجمالية للمنتج ذي السعر المعلن الأقل أعلى.

هذه التخصيصات المخترعة ليست أسعار شحن ، ولا يجوز تقسيم رسوم الطرود الفعلية بدقة حسب العنصر. يوضح المثال فقط لماذا يمكن أن يختلف ترتيب سعر البند والطلب تكلفة التسليم. يحتاج الاستنتاج حول البدائل الحقيقية إلى خياراتها الفعلية ومعلومات المسار المعمول بها.

ماذا يضيف عنصر إضافي واحد في الواقع؟

قارن الشراء والطرود مع العنصر الإضافي مقابل نفس الشراء والطرود بدونه. سعر البند هو إنفاق إضافي حتى لو بقي عرض أسعار التسليم دون تغيير. إذا كان حجم التعبئة، وزن الفاتورة أو التغييرات الأهلية الطريق، وتشمل هذا الفرق أيضا.

مثال توضيحي: تكلفة شحن ثلاثة منتجات هي 30 دولارًا. تقسيمها بالتساوي يعطي 10 دولارات لكل منتج في سجلك. إذا حذفت منتجًا وبقي الشحن 30 دولارًا، فإن حصته المحاسبية البالغة 10 دولارات لا تمثّل وفرًا يمكن تحقيقه. وإذا انخفض عرض الشحن بعد حذفه إلى 24 دولارًا، فالفرق في هذه المقارنة هو 6 دولارات. هذه مبالغ افتراضية وليست أسعار مسارات شحن.

هذا هو الفرق بين تخصيص رسوم مشتركة وقياس التكلفة التي تقدمها إضافة. الحفاظ على كلا الرقمين المسمى إذا كنت تستخدم كليهما. يجيبون على أسئلة مختلفة ولا ينبغي استبدال بعضهم البعض عند اتخاذ قرار بشأن إضافة منتج.

يمكن أن يؤدي الجمع بين التسليم إلى تقليل رسوم البدء أو الطرود المتكررة ، ولكن النتيجة الفعلية تعتمد على الطرود النهائية والطرق المتاحة. قارن بين نفس الوجهة وافتراضات التعبئة قبل عزو الفرق إلى التوحيد. الإضافة لها تأثير تسليم معروف فقط عندما تدعمه مقارنة الطرود ذات الصلة.

ميزانية مع مجال للشكوك

يمكن أن يجعل جدول البيانات أسعار السلع تشعر بأنها أكثر استقرارا من بقية عملية الشراء. هذا يخلق خطرًا عمليًا: يمكن لقائمة اختيار المنتجات استخدام الميزانية المقصودة بالكامل قبل فهم الطرد. تفضيلنا التحريري هو مقارنة سيناريوهات الإنفاق الكاملة بدلاً من اختيار حساب عنصر تعسفي أولاً ونأمل أن تتناسب التكاليف المتبقية.

للتوضيح فقط، افترض أن حدّ الإنفاق الإجمالي هو 100 دولار، وأن المنتجات المختارة تكلف 55 دولارًا، مع افتراض 25 دولارًا للتكاليف الأخرى. تمثّل الـ20 دولارًا المتبقية هامشًا في هذه الخطة الافتراضية، وليست مخصصًا مضمونًا للشحن. إذا بلغت التكاليف الأخرى 40 دولارًا، فلن يتبقى سوى 5 دولارات. ولا يمثّل أيّ من الافتراضين عرض سعر لمسار شحن أو نسبة احتياطية موصى بها.

يوضح المثال أن الفرق الضيق في السعر بين اكتشافين قد يكون أقل أهمية من جزء لم يتم حله من الميزانية الإجمالية. ويصبح البديل الأقل سعرا أكثر فائدة عندما يخلق مساحة للحاجة الحقيقية، بدلا من مجرد تشجيع إضافة أخرى.

هل تسد فجوة في ما ترتديه بالفعل؟

في مثال افتراضي، يتساوى مجموع سعر قميصين بسعر 15 دولارًا لكل منهما مع سعر سترة بقلنسوة واحدة بسعر 30 دولارًا. لكن تكلفة وصول الطلب ودوره في خزانة ملابسك قد يختلفان. قارن اختيار تي شيرت كما أساسيات استبدال مع سترات بقلنسوة كطبقة إضافية: ما هي الفجوة الموجودة في الملابس التي ترتديها بالفعل؟ وتوضح أرقام الدولار هنا القرار؛ فهي ليست أسعارا لتلك الفئات.

نداء عدة قطع من السهل التعبير عن الكمية. جاذبية قطعة واحدة مفيدة أكثر تحديدًا: لون يربط بين الملابس الموجودة أو شكل مفقود حاليًا أو بديل لشيء يستخدم كثيرًا. هذه الأسباب لا تناسب بدقة في ترتيب سعر لكل بند، لكنها يمكن أن تكون مركزية للقيمة.

جعل الاستخدام المقصود محددة قبل اختيار الكمية. استبدال الأساسية البالية، إضافة طبقة مفقودة وحفظ قطعة ضرب لمناسبة المخطط لها هي أسباب مختلفة. قد تساهم قميص تي شيرت السوداء الأخرى ذات السعر المنخفض قليلاً إذا كنت تتجنب بالفعل العديد من النقاط المماثلة ؛ قد يكون الأساسي المألوف مفيدًا عندما يحل محل شيء يتم ارتداؤه كثيرًا.

بالنسبة لبديلين بتكاليف كاملة مماثلة ، قارن أيهما له دور أوضح وعدد أقل من الأسئلة التي لم تحل. قلنسوة الذي يعمل مع سترة وسراويل موجودة يوفر الاقتران يمكن تحديدها. السترة التي تم شراؤها لمناسبة مستقبلية غير محددة تحتاج إلى تبرير مختلف. هذه أمثلة افتراضية للقرارات ، بدلاً من ارتداء تقارير حول المنتجات المعروضة.

الاستخدام المتوقع والدقة الخاطئة

يمكن حساب تكلفة كل ارتداء لتقييم الشراء بعد معرفة عدد مرات الاستخدام. أما قبل الشراء، فهي توقّع فقط. إذا قسّمت تكلفة افتراضية قدرها 40 دولارًا على 40 مرة ارتداء متوقّعة، فستحصل على دولار واحد لكل مرة، بينما ترتفع التكلفة إلى 4 دولارات إذا استُخدمت القطعة عشر مرات فقط. العملية الحسابية دقيقة، لكن تقدير الاستخدام الأصلي قد يكون غير مؤكّد.

بالنسبة إلى قائمة اختيار منتجات جداول البيانات ، نجد أنها أكثر إفادة لوصف الإعدادات المحتملة من ابتكار عدد دقيق من التآكل في المستقبل. قميص تي شيرت المخصصة لروتين أسبوعي لها حالة استخدام أكثر وضوحًا من قطعة تم حفظها فقط لأنه تم خصمها. حتى ذلك الحين ، تظل الراحة والملاءمة والتفضيل الشخصي دون حل حتى يتم فهم العنصر الفعلي.

هذا يبقي مناقشة القيمة مرتبطة بحياتك دون تحويل عدد المضاربة إلى مطالبة حول المدخرات. تكلفة تقديرية منخفضة لكل ارتداء ليست دليلا على أن هذا البند هو دائم، ومناسبة أو صفقة.