Vyplatí se levné produkty z Lovegobuy?

Položka Cena a nákup Kontext

• Poplatky a pokyny k celkovým nákladům vysvětluje, jak oddělit výrobek, domácí dodání a mezinárodní dodací poplatky. Zde je rozhodnutí jiné: po umožnění těchto poplatků, přispívá položka navíc dostatečně, aby odůvodnila přidání? Nízká cena karty je pouze výchozím bodem pro toto srovnání.

Naše zobrazené ceny jsou datované odhady položek. Jsou užitečné pro srovnání rozsahu počátečního nákupu, ale nezahrnují každý pozdější poplatek. Nepředpokládáme, že dnešní směnný kurz, dostupnost, dodací lhůta nebo termínové poplatky pocházejí z historického produktového záznamu.

Porovnat kompletní náklady na každou alternativu

Zde je ilustrace, ne citace: položka A stojí $20 a položka B náklady $27. Předpokládejme, že dodávky alokace a další poplatky jsou $18 pro A a $9 pro B. Jejich ilustrativní součty se stanou $38 a $36. Položka s nižší cenou nálepky by pak měla vyšší celkový součet.

Tyto vymyšlené příděly nejsou sazbami za přepravu a skutečné poplatky za přepravu zásilek nesmějí úhledně rozdělit podle položek. Příklad pouze ukazuje, proč se může cenová objednávka lišit. Závěr o skutečných alternativách potřebuje jejich skutečné možnosti a příslušné informace o trase.

Co vlastně jedna položka navíc přidat?

Porovnejte nákup a pozemek s dodatečným zbožím se stejným nákupem a balíkem bez něj. Cena položky je další výdaj, i když dodací citát zůstává nezměněn. Pokud se změní velikost balení, vyúčtovaná hmotnost nebo způsobilost trasy, uveďte také tento rozdíl.

Ilustrativní příklad: dodávka pro tři položky je $30. Rozdělení poplatku stejně dává $10 za položku pro vaše záznamy. Pokud odstranění jedné položky opustí dodávku na $30, jeho přidělené $10 není vyhnout se úspoře. Pokud odstranění to změní citát na $24, dodací rozdíl v tomto srovnání je $6. Tyto částky jsou vynalezeny příklady, nikoli ceny tratí.

To je rozdíl mezi přidělováním sdíleného poplatku a měřením nákladů zavedených přidáním. Pokud použijete obě čísla, označte je. Odpovídají na různé otázky a neměly by se navzájem nahrazovat při rozhodování, zda mají výrobek přidat.

Kombinace dodání může snížit opakované startovní nebo balíkové poplatky, ale skutečný výsledek závisí na konečném pozemku a dostupných trasách. Porovnejte stejné předpoklady určení a balení před přiřazením rozdílu ke konsolidaci. Dadd- on má známý efekt dodání pouze tehdy, pokud ho podporuje příslušné srovnání balíků.

Rozpočet s místností pro nejistotu

Tabulka může způsobit, že se ceny položek budou cítit vyrovnanější než ostatní nákupy. To vytváří praktické riziko: seznam výrobků může použít celý zamýšlený rozpočet před tím, než je parcela chápána. Naše redakční preference je porovnat kompletní výdajové scénáře spíše než zvolit libovolný počet položek jako první a doufat, že zbývající náklady odpovídají.

Pouze pro ilustraci, zvažte $100 celkové výdajové limity, $55 vybraných položek a předpokládaný $25 pro další náklady. Zbývající $20 je prostor v tomto hypotetickém plánu, ne garantované dodací příspěvek. Kdyby se ostatní náklady staly 40, pouze $5 by zůstal. Ani předpoklad není citátem trasy, ani doporučeným procentem minimálních rezerv.

Příklad ukazuje, že úzký cenový rozdíl mezi dvěma nálezy může mít menší význam než nevyřešená část celkového rozpočtu. Nízkoceněná alternativa se stává užitečnější, když vytváří prostor pro skutečnou potřebu, spíše než jen podporovat další doplněk.

Zaplní to kapku toho, co už nosíš?

Hypotetická volba mezi dvěma $15 tees a jeden $30 mikina má stejnou položku mezisoučet. Nemá automaticky stejnou roli dodávaných nákladů nebo skříně. Porovnejte Výběr trička jako náhradní základy s mikiny jako další vrstva: která mezera existuje v oblečení, které už nosíš? Číselné údaje v dolarech zde ilustrují rozhodnutí; nejsou pro tyto kategorie citáty.

Odvolání několika kusů je snadné vyjádřit jako množství. Apelace jednoho užitečného kusu je konkrétnější: barva, která spojuje stávající oblečení, tvar v současné době chybí nebo náhrada za něco, co se používá často. Tyto důvody se nevejdou úhledně do cenově-per- položky žebříčku, ale mohou být ústřední hodnotu.

Před výběrem množství specifikujte zamýšlené použití. Nahrazení opotřebovaného základního materiálu, přidání chybějící vrstvy a uložení pozoruhodného kusu pro plánovanou příležitost jsou různé důvody. Další nízké ceny černé tee může přispět málo, pokud už se vyhnout několika podobných, známý základní může být užitečné, když nahrazuje něco nošené často.

U dvou alternativ s podobnými úplnými náklady porovnejte, která z nich má jasnější roli a méně nevyřešených otázek. Mikina, která pracuje se stávající bundou a kalhoty nabízí identifikovatelné párování. Bunda zakoupená pro nedefinovanou budoucí příležitost potřebuje jiné odůvodnění. Jedná se spíše o hypotetické příklady rozhodnutí, než o zprávy o opotřebení uvedených výrobků.

Očekávané použití a falešná přesnost

Náklady na opotřebení může být způsob, jak popsat nákup poté, co víte, jak často byl použit. Před nákupem je to předpověď. Rozdělení hypotetické $40 celkem 40 očekávané opotřebení dává $1 za opotřebení, ale deset skutečných opotřebení by dát $4. Aritmetika je přesná, zatímco původní použití předpoklad může být nejistý.

Pro výběr tabulkového seznamu výrobků je více informativní popsat pravděpodobná nastavení než vynalézt přesný budoucí počet opotřebení. Tee určené pro týdenní rutinu má jasnější použití než kus uložený jen proto, že byl diskontován. Dokonce i tehdy, pohodlí, fit a osobní preference zůstávají nevyřešeny, dokud je skutečný předmět je srozumitelný.

To udržuje hodnotovou diskusi spojenou s vaším životem, aniž by se spekulativní číslo proměnilo v tvrzení o úsporách. Nízké odhadované náklady na opotřebení nejsou důkazem, že položka je trvanlivá, vhodná nebo výhodná.